Der Cannabisanbau bietet zahlreiche Methoden, um den Ertrag zu maximieren und den verfügbaren Platz optimal zu nutzen. Zwei der beliebtesten Techniken sind Sea of Green (SoG) und Screen of Green (ScroG). Beide Methoden haben ihre eigenen Vorteile und Herausforderungen – doch welche ist die bessere Wahl? In diesem Artikel vergleichen wir SoG vs. ScroG, um herauszufinden, welche Anbaumethode für deine Bedürfnisse ideal ist.
Was ist Sea of Green (SoG)?

Sea of Green ist eine High-Density-Anbaumethode, die auf eine große Anzahl kleiner Pflanzen setzt. Dabei werden viele kleine Pflanzen auf engem Raum angebaut, um schnellstmöglich in die Blüte zu wechseln.
Merkmale von SoG:
- Viele kleine Pflanzen auf einer relativ kleinen Fläche
- Kurze Wachstumsphase (2–4 Wochen)
- Höhere Anzahl an Ernten pro Jahr
- Perfekt für kommerzielle Grower mit hoher Rotation
Ablauf eines SoG-Grows:
- Keimung & Stecklinge – Viele Pflanzen werden gleichzeitig gezogen.
- Kurze Vegetationszeit – Nach wenigen Wochen wird in die Blüte umgestellt.
- Blütephase – Durch die dichte Anordnung wird der gesamte Platz optimal genutzt.
- Ernte & Wiederholung – Nach 7–9 Wochen wird geerntet und der Zyklus beginnt erneut.
Tipp: Besonders ertragreich ist SoG mit autoflowering oder feminisierten Strains, da diese schnell wachsen und gleichmäßige Ergebnisse liefern.
Was ist Screen of Green (ScroG)?
Screen of Green ist eine Technik, bei der Pflanzen durch ein Netz oder Gitter horizontal geführt werden, um eine gleichmäßige Lichtverteilung zu erreichen. Dadurch kann das Wachstum besser kontrolliert und die Ernte maximiert werden.
Merkmale von ScroG:
- Weniger Pflanzen, aber größer und buschiger
- Längere Wachstumsphase (4–8 Wochen)
- Höherer Ertrag pro Pflanze
- Optimale Lichtausnutzung durch gleichmäßige Höhenverteilung
Ablauf eines ScroG-Grows:
- Keimung & Vegetation – Die Pflanzen werden länger in der Vegetationsphase gehalten.
- Netz aufspannen – Ein Netz wird ca. 30 cm über den Pflanzen platziert.
- Triebe festbinden – Die Haupttriebe werden durch das Netz geleitet, um eine gleichmäßige Verteilung zu erzielen.
- Blütephase – Nach ausreichender Verteilung der Triebe wird die Blütephase eingeleitet.
- Ernte & Aushärtung – Die Pflanzen wachsen großflächig und liefern dichte Blüten.
Tipp: ScroG funktioniert besonders gut mit sativalastigen Strains, da diese eine längere Vegetationszeit benötigen und stark verzweigen.
SoG vs. ScroG – Der direkte Vergleich
Kriterium | Sea of Green (SoG) | Screen of Green (ScroG) |
---|---|---|
Anzahl der Pflanzen | Viele kleine Pflanzen | Wenige große Pflanzen |
Wachstumszeit | Kürzer (2–4 Wochen) | Länger (4–8 Wochen) |
Ernte pro Jahr | Mehrere Ernten | Weniger Ernten |
Ertrag pro Pflanze | Geringer | Höher |
Lichtausbeute | Weniger gleichmäßig | Sehr gleichmäßig |
Pflanzenpflege | Geringer pro Pflanze, aber mehr Pflanzen | Höher pro Pflanze, aber weniger Pflanzen |
Geeignete Strains | Indica & Autoflower | Sativa & Photoperiodische |
Werbung
*** Anzeige ***

cbd-therapy.de kaufen! hanfshop-ludwigsburg.de kaufen! hanf-kontrollsystem.de kaufen! anbaucontainer.de kaufen! hanfbetone.de kaufen! cannagrower.de kaufen! cbd-reviews.de kaufen! cannabis-headshop.de kaufen! hanf-investment.de kaufen! cbd-mundöl.de kaufen!
Welche Methode ist die Beste für dich?
Beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile – die beste Wahl hängt von deinen individuellen Anforderungen ab.
SoG ist besser, wenn:
- Du schnelle Ernten erzielen möchtest
- Du eine hohe Produktionsrate auf kleiner Fläche brauchst
- Du mit Indica- oder Autoflowering-Strains arbeitest
ScroG ist besser, wenn:
- Du weniger Pflanzen pflegen möchtest
- Du eine maximale Lichtausbeute erzielen willst
- Du mit sativalastigen Strains arbeitest
Fazit: Effizienz vs. Qualität
Sea of Green (SoG) ist perfekt für Grower, die einen hohen Ertrag in kurzer Zeit erzielen wollen, während Screen of Green (ScroG) ideal für diejenigen ist, die lieber mit wenigen, aber hochproduktiven Pflanzen arbeiten.
Für kommerzielle Grower eignet sich SoG, da es schnelle Ernten ermöglicht. Wer hingegen die maximale Lichtausbeute und Blütenqualität sucht, ist mit ScroG besser beraten.
———-
Autor und Bild: Canna-Chad Gregor Paul Thiele
Kein Anspruch / Gewähr auf Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit der News bzw. Pressemeldung