Höhere CO₂-Konzentrationen können die Proteinzusammensetzung von Weizen verändern und seine Backqualität verschlechtern. Das zeigt eine Freilandstudie mit zehn Winterweizensorten. Während untersuchte Glutenproteine überwiegend abnahmen, stiegen bestimmte pflanzliche Abwehrproteine an. Wie deutlich die Veränderungen ausfielen, hing von der Sorte ab. Ob dadurch gesundheitliche Risiken steigen oder einzelne Weizenprodukte verträglicher werden, lässt sich aus den Ergebnissen bislang nicht ableiten.
Wie verändert mehr CO₂ die Qualität von Weizen?
Wenn über Klimawandel und Landwirtschaft gesprochen wird, stehen meist Trockenheit, Hitze und Ernteausfälle im Mittelpunkt. Doch auch die Zusammensetzung unserer Lebensmittel kann sich verändern. Bei Weizen betrifft das Eiweiße, die darüber mitentscheiden, wie gut ein Teig aufgeht und welche Eigenschaften das spätere Brot besitzt.
Eine Forschungsarbeit unter Federführung des Leibniz-Instituts für Lebensmittel-Systembiologie an der Technischen Universität München untersucht genau diesen Zusammenhang. Ihre zentrale Botschaft: Für zukunftsfähigen Weizen reicht es nicht, ausschließlich auf hohe Erträge zu schauen. Auch die Qualität des geernteten Korns verdient Aufmerksamkeit.
| Untersuchter Bereich | Beobachtung bei erhöhtem CO₂ | Einordnung |
|---|---|---|
| Gesamter Proteingehalt | Bei neun Sorten Rückgang um 1,9 bis 10,3 Prozent | Die Reaktion war deutlich sortenabhängig. |
| Sorte Hyvega | Proteingehalt stieg um 2,7 Prozent | Eine Ausnahme innerhalb der untersuchten Sorten. |
| Untersuchte Glutenproteine | Überwiegend geringere Konzentrationen | Die Veränderungen gingen mit schlechterer Backqualität einher. |
| Amylase/Trypsin-Inhibitoren | Insgesamt höhere Gehalte | Die gesundheitliche Bedeutung bleibt offen. |
| Puroindoline | Geringere Konzentrationen | Diese Proteine beeinflussen unter anderem die Kornhärte. |
| Ausgewählte Zöliakie-aktive Peptide | Geringere Mengen beziehungsweise geringeres Bildungspotenzial | Kein Nachweis einer sicheren Verwendung bei Zöliakie. |
Was hat die neue Studie über CO₂ und Weizen untersucht?
Das Forschungsteam baute zehn Winterweizensorten unter Freilandbedingungen an. Ein Teil der Pflanzen wuchs bei einer durchschnittlichen CO₂-Konzentration von ungefähr 450 ppm. Die Vergleichsgruppe wurde einer erhöhten Konzentration von 546 ppm ausgesetzt. Die Abkürzung ppm bedeutet „parts per million“ und bezeichnet hier den Anteil von CO₂ an einer Million Luftteilchen.
Ein solcher Feldversuch ermöglicht es, Pflanzen unter weitgehend natürlichen Anbaubedingungen zu untersuchen. Niederschlag, Sonneneinstrahlung und andere Umwelteinflüsse wirken weiterhin auf die Bestände ein. Gleichzeitig lässt sich prüfen, wie die Pflanzen auf zusätzliches Kohlendioxid reagieren.
Nach der Ernte analysierten die Forschenden verschiedene Proteine und ausgewählte Proteinbestandteile. Dafür nutzten sie eine massenspektrometrische Methode. Vereinfacht gesagt können damit bestimmte Moleküle anhand ihrer Masse und weiterer Eigenschaften gezielt erfasst und mengenmäßig bestimmt werden.
Faktenbox: Was ist passiert?
- Untersucht wurden zehn verschiedene Winterweizensorten.
- Verglichen wurden heutige und erhöhte CO₂-Bedingungen im Freiland.
- Im Mittelpunkt standen Proteine mit Bedeutung für Verarbeitung und mögliche gesundheitliche Reaktionen.
- Die Ergebnisse zeigen Veränderungen der Zusammensetzung, aber keine nachgewiesenen gesundheitlichen Folgen beim Menschen.
Welche Weizensorten wurden miteinander verglichen?
Zum Versuch gehörten Apostel, Asory, Campesino, Foxx, Hyvega, Informer, KWS Emerick, LG Initial, Moschus und RGT Reform. Diese Auswahl machte sichtbar, dass Weizen keineswegs einheitlich auf veränderte Wachstumsbedingungen reagiert.
Besonders wichtig ist deshalb die Unterscheidung zwischen einer durchschnittlichen Entwicklung und der Reaktion einer einzelnen Sorte. Ein Mittelwert beschreibt die untersuchte Gruppe. Er sagt jedoch nicht automatisch voraus, wie sich jeder Weizenbestand oder jede zukünftige Ernte verhalten wird.
Warum ist die Proteinzusammensetzung von Weizen wichtig?
Weizenkörner enthalten unterschiedliche Eiweiße mit verschiedenen Aufgaben. Einige dienen der Pflanze als Speicher, andere unterstützen ihre Abwehr. Bei der Verarbeitung bestimmen diese Stoffe wiederum Eigenschaften von Mehl und Teig.
Die Angabe „Protein“ auf einer Nährwerttabelle fasst diese Vielfalt lediglich zusammen. Zwei Mehle können ähnliche Eiweißgehalte besitzen und sich beim Backen trotzdem unterschiedlich verhalten. Entscheidend ist auch, welche Proteine vorkommen und in welchem Verhältnis sie zueinander stehen.
Welche Aufgabe haben Glutenproteine?
Gluten bezeichnet ein Gemisch verschiedener Proteine, zu denen insbesondere Gliadine und Glutenine gehören. Beim Vermischen von Weizenmehl mit Wasser und beim Kneten entsteht daraus ein Netzwerk. Dieses trägt dazu bei, dass ein Teig elastisch und dehnbar wird.
Für Brot ist das wichtig, weil der Teig Gase aus der Gärung halten muss. Verändert sich das Proteinnetzwerk, kann sich auch die Verarbeitung verändern. Deshalb ist ein sinkender Gehalt bestimmter Glutenproteine aus Sicht einer Bäckerei zunächst eine Frage der technologischen Qualität.
Was sind Amylase/Trypsin-Inhibitoren?
Amylase/Trypsin-Inhibitoren werden häufig mit ATI abgekürzt. Sie gehören zum natürlichen Schutzsystem des Weizens und können bestimmte Verdauungsenzyme hemmen. Für die Pflanze erfüllen sie damit eine andere Aufgabe als die beim Backen besonders wichtigen Glutenproteine.
ATI werden außerdem im Zusammenhang mit Weizenallergien und Nicht-Zöliakie-Weizensensitivität erforscht. Ein höherer gemessener ATI-Gehalt beweist allerdings noch nicht, dass ein Lebensmittel bei Menschen mehr Beschwerden verursacht. Dafür müssen biologische Wirkung, aufgenommene Menge und individuelle Voraussetzungen untersucht werden.
Welche Bedeutung haben Puroindoline?
Puroindoline beeinflussen maßgeblich die Härte des Weizenkorns. Diese Eigenschaft spielt bei der Vermahlung und für die späteren Verarbeitungseigenschaften des Mehls eine Rolle. Auch hier zeigt sich: Weizenqualität lässt sich nicht auf einen einzigen Messwert reduzieren.
Welche Veränderungen wurden bei höherem CO₂ beobachtet?
Unter erhöhten CO₂-Bedingungen verschoben sich mehrere untersuchte Proteingruppen. Die Gehalte an ATI stiegen insgesamt an. Dagegen nahmen Puroindoline und untersuchte Glutenproteine ab. Auch bestimmte Zöliakie-aktive Proteinsequenzen waren in geringeren Mengen vertreten beziehungsweise konnten aus den entsprechenden Proteinen in geringerer Menge entstehen.
Diese gegenläufigen Entwicklungen sind entscheidend für die Einordnung. Mehr CO₂ führte nicht einfach zu einer gleichmäßigen Abnahme aller Eiweiße. Stattdessen änderte sich das Verhältnis verschiedener Bestandteile. Eine einzelne Zahl zum gesamten Proteingehalt würde diese Verschiebung nur unvollständig abbilden.
Bei neun der zehn Sorten sank der Eiweißgehalt im Korn um 1,9 bis 10,3 Prozent. Hyvega wich davon ab: Hier lag er unter erhöhtem CO₂ um 2,7 Prozent höher. Daraus ergibt sich jedoch keine allgemeine Rangliste der besten Weizensorten. Der Gesamtproteingehalt ist nur eines von mehreren Qualitätsmerkmalen.
Welche Sorten reagierten vergleichsweise empfindlich?
Asory, Campesino, LG Initial und Moschus zeigten bei sämtlichen untersuchten Parametern empfindliche Reaktionen auf die erhöhte CO₂-Konzentration. Apostel und KWS Emerick erwiesen sich dagegen als vergleichsweise tolerant.
Diese Toleranz bezieht sich auf die im Versuch betrachteten Eigenschaften. Sie bedeutet nicht automatisch, dass die genannten Sorten auch gegen Trockenheit, Hitze oder Pflanzenkrankheiten besonders widerstandsfähig sind. Solche Merkmale müssten jeweils gesondert geprüft werden.
Warum kann mehr CO₂ die Backqualität von Weizen verschlechtern?
Die Forschenden fanden einen Zusammenhang zwischen geringeren Konzentrationen untersuchter Glutenproteine und einer schlechteren Backqualität. Das passt zu deren Funktion im Teig: Verändert sich das Eiweißgerüst, verändern sich möglicherweise auch Stabilität und Gashaltevermögen.
Für die Praxis ist die Unterscheidung zwischen Eiweißmenge und Eiweißqualität wichtig. Ein Mehl wird nicht allein deshalb zum guten Brotmehl, weil sein Proteingehalt hoch ist. Auch die Zusammensetzung und das Zusammenspiel der Proteine müssen zur gewünschten Verwendung passen.
Wie könnte sich das in einer Bäckerei bemerkbar machen?
Ein vereinfachtes Praxisbeispiel: Eine Bäckerei verarbeitet regelmäßig Weizenmehl nach einer erprobten Rezeptur. Ändern sich die Eigenschaften einer neuen Mehlcharge, kann derselbe Ablauf ein anderes Ergebnis liefern. Der Teig könnte sich anders kneten lassen oder das Gebäck ein anderes Volumen erreichen.
Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass Produkte unbrauchbar werden. Denkbar sind Anpassungen der Verarbeitung oder die Kombination geeigneter Mehle. Welche Maßnahmen sinnvoll wären, müsste anhand der jeweiligen Rohstoffe geprüft werden. Die Studie liefert dafür einen Forschungsansatz, aber keine allgemeingültige neue Backanleitung.
Auch für deinen Haushalt lässt sich daraus keine feste Änderung bei Wasserzugabe oder Knetzeit ableiten. Ein konkretes Backergebnis hängt weiterhin vom verwendeten Mehl, der Rezeptur und der Zubereitung ab.
*** Anzeige *** (*)
Aktuelle Angebote (Werbung):
Wird Weizen durch steigende CO₂-Werte unverträglicher?
Diese Frage bleibt offen. Die Untersuchung zeigt chemische Veränderungen, beantwortet aber nicht, welche Beschwerden Menschen nach dem Verzehr entsprechender Produkte entwickeln. Eine messbare Verschiebung einzelner Proteine ist noch kein klinischer Nachweis.
Für eine belastbare gesundheitliche Bewertung wären weiterführende Untersuchungen notwendig. Dazu gehören funktionelle und immunologische Tests sowie gegebenenfalls geeignete Studien am Menschen. Erst damit ließe sich klären, ob die beobachteten Unterschiede tatsächlich relevante Reaktionen auslösen.
Warum müssen Zöliakie, Weizenallergie und Weizensensitivität unterschieden werden?
Beschwerden nach Weizenverzehr können unterschiedliche Hintergründe haben. Zöliakie ist eine durch Gluten ausgelöste Autoimmunerkrankung bei entsprechend veranlagten Menschen. Eine Weizenallergie beruht auf allergischen Reaktionen gegen Weizenbestandteile. Die Nicht-Zöliakie-Weizensensitivität beschreibt wiederum Beschwerden, bei denen diese beiden Erkrankungen als Erklärung ausgeschlossen werden müssen.
Die Begriffe sind deshalb nicht beliebig austauschbar. Ebenso wenig lässt sich eine Veränderung einer bestimmten Proteingruppe gleichermaßen auf alle betroffenen Menschen übertragen. Was für die Backqualität messbar ist, muss medizinisch zunächst gesondert bewertet werden.
Faktenbox: Wo liegen die medizinischen Grenzen?
Die Studie belegt weder eine Zunahme weizenbedingter Erkrankungen noch eine bessere Verträglichkeit des untersuchten Weizens. Ein veränderter Proteingehalt ersetzt keine Untersuchung seiner Wirkung im Körper. Menschen mit diagnostizierter Zöliakie können daraus keine Lockerung ihrer glutenfreien Ernährung ableiten.
Ist weniger Gluten automatisch bei Zöliakie unbedenklich?
Nein. Eine geringere Konzentration ausgewählter Glutenproteine bedeutet nicht, dass Weizen glutenfrei wird. Ebenso wenig reicht die Abnahme bestimmter Zöliakie-aktiver Sequenzen aus, um seine Eignung für Betroffene zu beurteilen.
Wenn du einen Zöliakieverdacht abklären lassen möchtest, sprich vor einer eigenständigen Ernährungsumstellung mit deiner Arztpraxis. Der Verzicht auf Gluten kann diagnostische Ergebnisse beeinflussen. Bei bereits bekannter Zöliakie gelten die ärztlich besprochenen Ernährungsempfehlungen weiter.
Welche rechtlichen Regeln gelten für die Angabe „glutenfrei“?
Für entsprechende Angaben gelten in der Europäischen Union konkrete Voraussetzungen. Nach der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 828/2014 darf ein Lebensmittel als glutenfrei bezeichnet werden, wenn es beim Verkauf an Endverbraucher höchstens 20 Milligramm Gluten pro Kilogramm enthält.
Eine prozentuale Abnahme einzelner Weizenproteine im Feldversuch sagt nicht aus, ob ein fertiges Lebensmittel diese Grenze einhält. Dafür ist der tatsächliche Glutengehalt des Produkts entscheidend.
Auch Aussagen über angeblich bessere Verträglichkeit lassen sich durch die vorliegende Untersuchung nicht pauschal begründen. Für Verbraucher bleibt wichtig, zwischen einer Forschungsbeobachtung, einer rechtlich geregelten Kennzeichnung und einer medizinisch abgesicherten Empfehlung zu unterscheiden.
Welche Grenzen hat die Studie zu CO₂ und Weizenqualität?
Eine Stärke der Untersuchung ist der Anbau unter realistischen Freilandbedingungen. Trotzdem bleibt der Versuchsrahmen begrenzt: Die Pflanzen wurden an einem Standort und während einer Vegetationsperiode untersucht. Andere Standorte und Jahre können zusätzliche oder abweichende Ergebnisse liefern.
Zudem wurde eine gezielte Auswahl von Proteinen und Peptiden analysiert. Daraus lässt sich weder das vollständige Eiweißprofil noch die gesamte gesundheitliche Wirkung eines Lebensmittels ableiten. Immunologische Tests wurden nicht durchgeführt.
- Die Ergebnisse gelten zunächst für die untersuchten Sorten und Versuchsbedingungen.
- Eine erhöhte CO₂-Konzentration bildet nicht sämtliche Folgen des Klimawandels ab.
- Die Reaktion auf Hitze oder Wassermangel lässt sich daraus nicht automatisch bestimmen.
- Aus den Messwerten folgt keine individuelle Ernährungsempfehlung.
Für die weitere Forschung wäre deshalb entscheidend, die Befunde über mehrere Jahre und an unterschiedlichen Standorten zu überprüfen. Ebenso wichtig sind Untersuchungen, die chemische Veränderungen mit ihrer tatsächlichen biologischen Bedeutung verbinden.
Was bedeutet die Forschung für Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion?
Die Ergebnisse sprechen dafür, Anpassung umfassender zu denken. Eine hohe Erntemenge bleibt wichtig. Für die Lebensmittelversorgung zählt aber ebenfalls, ob das Erntegut die gewünschten Nährstoff- und Verarbeitungseigenschaften besitzt.
Die Unterschiede zwischen den Sorten eröffnen dabei Handlungsmöglichkeiten. Wenn bestimmte Eigenschaften unter erhöhtem CO₂ stabiler bleiben, könnten solche Merkmale bei Sortenwahl und Züchtung stärker berücksichtigt werden. Das ist eine Perspektive, deren praktische Tragfähigkeit weitere Versuche zeigen müssen.
Welche Schritte wären für die Praxis sinnvoll?
- Sorten gezielt vergleichen: Neben dem Ertrag auch Proteinprofile und Verarbeitungseigenschaften erfassen.
- Ergebnisse absichern: Beobachtungen über verschiedene Standorte und Erntejahre überprüfen.
- Qualität gemeinsam bewerten: Landwirtschaft, Züchtung, Mühlen und Bäckereien frühzeitig zusammenbringen.
- Gesundheitliche Fragen gesondert prüfen: Mögliche biologische Wirkungen mit dafür geeigneten Methoden untersuchen.
Faktenbox: Warum ist das relevant und für wen?
Bedeutung: Veränderungen auf dem Feld können bis zur Verarbeitung von Mehl und Brot reichen.
Einordnung: Die Ergebnisse betreffen besonders Pflanzenzüchtung, Landwirtschaft, Mühlen und Bäckereien. Für Verbraucher liefern sie Hintergrundwissen über Lebensmittelqualität. Für Menschen mit weizenbedingten Erkrankungen ergeben sich daraus bislang keine neuen Behandlungsempfehlungen.
Welche Fragen zu CO₂ und Weizen bleiben häufig offen?
Ist jede Weizensorte gleich stark betroffen?
Nein. Die untersuchten Sorten reagierten unterschiedlich. Während die Eiweißgehalte meist sanken, stiegen sie bei Hyvega an. Auch bei anderen Qualitätsmerkmalen gab es Unterschiede.
Musst du wegen der Ergebnisse auf Weizen verzichten?
Aus der Studie lässt sich keine allgemeine Empfehlung zum Weizenverzicht ableiten. Bei Beschwerden ist eine gezielte medizinische Abklärung sinnvoller als eine Diagnose allein anhand der neuen Forschungsergebnisse.
Lässt sich daraus der Brotpreis der Zukunft vorhersagen?
Nein. Die Untersuchung analysiert Proteine und Qualitätsmerkmale. Sie liefert keine belastbare Berechnung zukünftiger Ladenpreise. Dafür müssten zahlreiche zusätzliche wirtschaftliche Faktoren betrachtet werden.
Ist CO₂ gleichbedeutend mit dem gesamten Klimawandel?
Nein. Erhöhte CO₂-Werte sind ein wichtiger Teil veränderter Wachstumsbedingungen. Temperatur, Wasserverfügbarkeit und weitere Umwelteinflüsse wirken ebenfalls auf Pflanzen ein. Der Versuch beantwortet daher eine konkrete Teilfrage.
Was lässt sich aus der Studie zusammenfassend ableiten?
Mehr CO₂ kann die Qualität von Weizen beeinflussen, indem sich seine Proteinzusammensetzung verändert. Die untersuchten Sorten reagierten unterschiedlich, und geringere Konzentrationen bestimmter Glutenproteine gingen mit schlechterer Backqualität einher. Gesundheitliche Folgen bleiben dagegen ungeklärt. Für die Zukunft spricht die Forschung dafür, bei Weizen neben Erträgen auch Verarbeitungseigenschaften und sorgfältig geprüfte Qualitätsmerkmale stärker zu berücksichtigen.
Wo findest du die Originalpublikation und weitere Informationen?
Originalpublikation: Geisslitz S, Kaemper C, Norwig MC, Fechner A, Knopf O, Muller O, Geyer M, Hartl L, Scherf KA. Elevated CO₂ induces cultivar-dependent changes in wheat proteins linked to wheat-related disorders and baking quality. Food Chemistry. 2026;530:151161. DOI: 10.1016/j.foodchem.2026.151161.
Weitere Informationen bieten das Forschungszentrum Jülich zur Studie und das NIDDK zur Diagnostik von Zöliakie. Informationen zur Leibniz-Gemeinschaft findest du unter www.leibniz-gemeinschaft.de.
Quelle / Infos / Pressemitteilung: https://idw-online.de/de/news879279 und https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2026.151161
Michael Färber beschäftigt sich seit 2018 intensiv mit Cannabis, Hanf und CBD. Er absolvierte den Master of Cannabis Industry sowie die Ausbildung zum ACM-zertifizierten Berater für Medikamente auf Cannabisbasis. Dieser Artikel wurde von ihm redaktionell erstellt und geprüft und basiert auf eigener Recherche, Pressemitteilungen, aktuellen News, wissenschaftlichen Studien, langjähriger Erfahrung sowie modernen Bild-, Recherche- und Textwerkzeugen. Weitere Informationen findest du hier: Autorenvorstellung von Michael Färber
Kein Anspruch / Gewähr auf Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit der Informationen, News bzw. Pressemeldung
Transparenzhinweis: Dieser Artikel wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell bearbeitet und geprüft.